| почему русским пиздец |
[May. 25th, 2012|06:08 am] |
Оригинал взят у ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1) asterrot в КонцептыКак устроен uchrjab
Писал недавно об уровнях обучения. А ведь нет, видимо, ничего важней во всех гуманитарных науках. Вся политика, экономика, психология сводятся к этому. Как меняется поведение человека, насколько оно целесообразно (в узком случае, релевантно) или хаотично. Парадигматичным, в этом плане, следует считать явление троллинга, включая такие различные его версии, как коммерческая реклама и международный терроризм. Другим парадигматичным для решения проблем современной цивилизации явлением я бы полагал сектантство.
Пресловутый карго-культ, кстати, это тоже форма троллинга, т. е. злонамеренной нерелевантности сообщения. И удаление данного ЖЖурнала 28 марта сего года будет следствием всё той же воинствующей нерелевантности сложившегося здесь дискурса. Которую уже никак не переломить.
Повторю актуальнейшее из своего прошлого на эту тему поста: О "фаталисте" мы можем сказать, что паттерн его трансакций с окружающей средой таков, словно он был приобретен продолжительным или повторяющимся опытом в качестве субъекта Павловского эксперимента; отметим, что это определение "фатализма" является специфичным и точным. Есть много разных других форм "фатализма" кроме той, которая была определена в терминах учебного контекста. Существует, например, более сложный тип, характерный для классической греческой трагедии, когда складывается впечатление, что собственные действия человека помогают неотвратимой работе судьбы.
http://asterrot.livejournal.com/330993.html?thread=12922353#t12922353
Вот этот патологический отказ от политики у русских - он отсюда. "Наше дело маленькое", "усё за нас решено". Да, решено. Потому и.
Другие проявление отсутствие Обучения II и Обучения III - конформизм и сталинизм. Ещё более ярким является знаменитое "пока гром не грянет". Пока ходят автобусы, пока московские улицы полны иномарок, русский не в состоянии себе представить, что ситуация в стране может быть плачевной. Зарплаты плОтютьси, дома стоят, солнце восходит. Т. е. реакция идёт лишь на конкретно продъявляемый стимул, а не на абстрактные свойства ситуации (инициирующие творческий процесс).
Когда поведение фаталиста доводит его до беды, он ищет виноватых. Иногда довольно комичным образом.
...
Вот этот тип мышления, путём запрограммированного реагирования на внешний стимул - это же уровень одноклеточных. Что соответствует "русской идее" абсолютистской иерархии. Всё общество замыкается на одного-единственного управленца, "анпиратора", в голове которого происходит схожий процесс централизации, так что все решения, в конце концов, принимает одна-единственная серая клеточка его головного (?) мозга.
Русский может быть, по-своему, очень и очень неглупым. Но его неглупость - результат хорошей "школы", т. е. правильно поставленных рефлексов (вкл. и сугубо "умственные"). За пределы заранее заложенных дрессурой возможностей такой мозг выйти не может в принципе.
А то спрашивают, как управляется криптоколония. Да так вот и управляется. Павловскими методами. Предъявление стимула - однозначная, без вариантов, реакция. Что особенно хорошо видно по сталинской системе. - Собственно, сталинизм чуть менее, чем полностью, базируется не на работах Маркса, а на идеях Ивана Павлова и Георгия Гюрджиева. Коротко с ходом мысли Гюрджиева можно ознакомиться здесь:
http://inohodec.com/?page_id=249 ... Писал там же, что проблемы Эрефии - это сконцентрированные проблемы всей современной цивилизации. Сильнейшая механистичность мышления 99% населения планеты, в особенности, урбанизированного, подавляющего б-ва лиц, принимающих решения, элиты. Тот, кто добился редчайших исключений в своей элите - тот и царь горы. Та и держава-гегемон. На что работает множество больших и малых "институций". Типа такой вот традиции: http://age3.livejournal.com/10641.htmlПревосходство над туземцами-фаталистами - достаточное условие их экономической эксплуатации (пользования). Но недостаточное условие для выживания Цивилизации. Отсюда перманентная критика Западом самого себя, к которой часто апеллируют туземцы. Но критика Запада и любование туземцем на Западе служат цели перманентной реорганизации самой западной цивилизации во имя прогресса. А вне Запада - отказу от реорганизации и прогресса. Вот эта интуиция всеобщего фатализма и необходимости выхода из него в "3D" рождает интерес людей к фантастике и детективу. Людей интересует выход за рамки жёстко регламентированной общеобязательной нормы. Ярчайшие образцы какового представлены американским кинематографом последних 10-15 лет. Всем памятны, например, образ Ганнибала Лектера или гонки по встречке в фильме "Матрица. Перезагрузка". И это тоже троллинг, но только раскрывающий, а не закрывающий.
|
|
|
| Альтернативные версии 11 сентября? |
[May. 25th, 2012|05:52 am] |
Почему никто не опровергает альтернативные версии по 11 сентября?
Потому что там нечего опровергать.
По порядку.
1. WTC.
1.1. Металлический каркас не мог разрушиться из-за горящего керосина, т.к. при температуре горения керосина сталь не плавится.
Конструктивное разрушение металлических каркасов зданий происходит не из-за плавления и даже не из-за пластификации стали, а в следствие температурных деформаций, меняющих условия работы металла.
Если посмотреть на строительные конструкции из металла, то мы увидим, что они вовсе не массивны. они представляют собой некие комбинации металлических пластин, работающих в плоскости, как правило, на растяжение или изгиб (изгиб в плоскости).
Чтобы понять отличие "выгодной" и "невыгодной" работы металла, возьмите крышку от консервной банки, которую с лёгкостю можете погнуть, и попробуйте е разорвать, не изгибая.
При пожаре сталь нагревается, деформируется и пластины начинают работать "из плоскости". то есть так, как если бы мы пытались нашу крышку порвать, выкручивая. и порвали бы.
Почему же каркас такого ответственного здания сделали из металла?
Каркасы зданий выше 150 м делают из металла по причине больших горизонтальных колебаний каркаса, которые железобетон не в состоянии выдержать.
Так для "башен-близнецов"амплитуда нормальных горизонтальных колебаний верхней литы составляла около 2 м.
То есть, если встать на парапет башни, то непременно упадёшь. И дело не в психологии, а в том, что просто колебаниями выбросит. железобетонные колонны при такой нагрузке просто бы порвались.
Как же обеспечивается огнестойкость таких зданий?
Во-первых введением автоматических систем защиты от пожара: сигнализация, тушение, дымоудаление.
Во-вторых огнезащитными обмазками - красками, которые при нагревании превращаются в негорючий пенопласт.
Однако, никакое гражданское здание не рассчитано на горение в нём лёгких нефтепродуктов.
Однажды мне доводилось проектировать складик солярки.
Способов защиты от пожара там было два:
обваловка возможного очага пожара грунтом (то есть, никакой строительный материал тут не поможет);
отсутствие постоянных рабочих мест в возможном очаге (то есть, вероятность спасения можно округлить до нуля).
иными словами, огнезащитная обмазка тут была что мёртвому припарки.
1.2. Оставшиеся стоять стойки как бы неким направленным взрывом срезаны с оплавлением краёв под углом 45 градусов.
1.2.1. Сталь, вообще-то, "не боится" взрыва. Например, когда из графита методом взрыва получают алмаз, то это происходит просто в ящике из дюймового стального листа. Лист не рвётся.
Другой пример. Как пробить броню танка, которая по сути тоже есть стальной лист?
Бронебойный снаряд старого образца действует по принципу "взрыв + болид", а нового просто "болид". Пробить броню гранатой невозможно.
1.2.2. Невозможно осуществить взрыв в плоскости. Это противоречит физической сущности взрыва. Химический взрыв - это мгновенное выгорание некоего вещества с импульсным выделением тепловой и механической энергии. Взрыв с точки зрения геометрии стремится к шару. максимум, чего можно добиться от взрыва - загнать его в эллипсоид.
Даже если некий лист разрушать взрывом, то края будут рваными.
1.2.3. Если нужно по месту обрезать стальную колонну под заданным углом, используют болгарку или автоген. В обоих случаях. металл на срезе будет подплавлен. В данном случае, я думаю, что тут следы монтажной сварки, которая по сути и есть не что иное как приплавление краёв друг к другу.
Также колонны в небоскрёбах имеют высоту в один этаж. Потому что максимальная длина прокатного профиля - 6 м, а обычная высота этажа американского небоскреба - 4 м.
1.3. Внешне разрушение здания выглядело как разрушение направленным взрывом.
Штука в том, что здания с металлическим каркасом не демонтируют направленными взрывами (см. п . 1.2.1.). Каркас нужно разбирать и разрезать. Тем более, что металлический профиль можно потом перепродать.
1.4. На нижних уровнях до начала пожара люди почувствовали как бы взрыв снизу, подбросивший их на полметра.
До начала пожара был боковой удар самолёта в каркас. Каркас здания представляет собой [условно] жёсткую пространственную металлическую сетку. так что, горизонтальный удар в верхней части породил вертикальный колебания внизу каркаса. Если вам попадёт под руку нечто подобное такому каркасу, поставьте на пол и торцените сбоку вверху тапком. Каркас чуть заметно подпрыгнет на полу. В масштабах башен-близнецов это будет не менее полуметра.
1.5. При разборе завалов в нижних слоях нашли лепёхи расплавленного железа.
В общем-то, расплавить сталь довольно трудно и это долго людям не удавалось. Очень долго железо могли только довести до пластичного состояния. Замечу, что даже это удавалось сделать только в кузнечных печах, а не на отрытом воздухе.
Затем дядюшка Мартен изобрёл свою печь, в которой
а) сталь может набирать очень большое количество тепловой энергии
б) сталь не может особо-то тепловую энергию терять.
И там, да, железо превращается в жидкость.
Думаю, что речь о расплавах металлов из самолёта, загрязнённых окислами железа.
Ведь, в каждой башне погибло по 600 человек. Это уже 3 тонны крови. Плюс в очаге пожара сверхвысокие температуры и вода из спринклерной системы - быстрое образование большого количества ржавчины гарантировано.
1.6. В строительной пыли обнаружены следы оксида алюминия, что свидетельствует о наличии следов взрывчатки.
Было бы подозрительно, если бы в строительной пыли не обнаружили глинозём.
Он - основное химическое вещество в любой керамике: плитке, кирпиче, посуде, статуэтках. Плюс оксид алюминия образовывался и при горении эроплана.
1.7. А соседний-то домик от чего упал?
От ударной волны взрыва и сейсмической волны от падения башен.
Хорошо, что только один упал.
1.8. собственник взорвал здание, чтобы получить страховку.
Что-то я не уверен, что у него до получения страховки были свободные деньги, чтобы стольким экспертам запудрить мозги. И отбилось ли бы это страховкой?
2. Пентагон.
Альтернативная версия состоит в том, что в здание угодил не самолёт, а управляемая ракета.
Объясняют это тем, что болид зашёл слишком аккуратно, обломков на видеосъемке нету, а следов от оперения ЛА в проломе нет.
Ракета. Управляемая. Крылатая.
Так где следы от крыльев?
думаю, что просто самолёт раньше был остановлен массивом кирпичной стены, чем соприкоснулся с ней крыльями.
А мусор вояки убрали. народ дисциплинированный. |
|
|
| Смена власти |
[May. 11th, 2012|04:57 pm] |
Оригинал взят у asterrot в Смена властиЕдящие печеньПресс-секретарь вступившего в должность президента Владимира Путина Дмитрий Песков назвал лагерь оппозиционеров возле памятника Абаю на Чистых прудах незаконным и пообещал разогнать его силами полиции.
Такое заявление Песков сделал в интервью журналисту Олегу Кашину для журнала "Афиша", сообщается 11 мая на странице издания в Facebook.Также Песков подтвердил свои слова про "печень оппозиционеров", отмечается в сообщении.
Ранее Дмитрий Песков, комментируя в личном разговоре с депутатом от "Справедливой России" Ильей Пономаревым свою позицию по поводу жестких действий ОМОНа на "Марше миллионов", заявил, что "за раненого омоновца надо размазать печень митингующих по асфальту".http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/05/120511_moscow_protetst_friday.shtmlДепутаты от "Единой России" во главе с Александром Сидякиным внесли в Госдуму законопроект о многократном - до 1,5 млн рублей - увеличении штрафов за нарушения при проведении митингов и шествий.
Организаторов митингов предлагается штрафовать на сумму до 1,5 млн рублей, участников акции - до 900 тыс. рублей. Сейчас максимально предусмотренный штраф за правонарушения на уличных мероприятиях составляет две тысячи рублей.
Обосновывая необходимость таких штрафов, Сидякин сослался на западный опыт. По его словам, в США, странах Европы организаторы платят штраф от 100 тыс. долларов и евро в случае, если по их вине происходят какие-либо беспорядки на массовых мероприятиях.
Кроме того, законопроект вводит и альтернативное наказание – обязательные работы сроком до 240 часов в свободное от работы или учебы время. "Надо уходить от административного ареста - мы делаем мучеников из оппозиционеров", - пояснил Сидякин, первый зампред комитета Госдумы по ЖКХ.
Фракция "Единая Россия", имеющая большинство в Госдуме, заявила, что проголосует за этот законопроект. "Беспорядки на улицах российских городов недопустимы, никто не может мешать нормальной жизни граждан", - заявил в пятницу журналистам руководитель фракции Андрей Воробьев.http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/05/120511_rn_rally_legislation.shtml( Диктатура бессмертных )
|
|
|
| Наш дорогой ребе. |
[May. 7th, 2012|08:52 pm] |
Блять, про нас скажут, что мы жили во времена Галковского.
Примечание к №214
Марксизм есть форма воинствующего антиинтеллектуализма, разоблачительства.
В послесловии ко второму изданию «Капитала» Маркс пишет:
«Косноязычные болтуны германской вульгарной политической экономии бранят стиль и способ изложения „Капитала“. Литературные недостатки моего труда я сознаю лучше, чем кто либо другой. Тем не менее в назидание и к удовольствию этих господ и их публики я процитирую мнение … русской критики … „Санкт Петербургские ведомости“ в номере от 8(20) апреля 1872 г. между прочим замечают:
«Изложение его труда (исключая некоторые слишком специальные частности) отличается ясностью, общедоступностью и, несмотря на научную высоту предмета, необыкновенной живостью. В этом отношении автор … далеко не походит на большинство немецких учёных, которые … пишут свои сочинения таким тёмным и сухим языком, от которого у обыкновенных смертных трещит голова».
У читателей современной немецко национально либеральной профессорской литературы трещит не голова, а кое что совершенно другое».
Эпиграф к полному собранию сочинений Маркса и Энгельса: «Ну а хули?» Только подразумевая этот хулиганский тон (небритая губастая харя со спичкой в углу рта), можно адекватно прочесть их произведения. Ставьте мысленно эту присказку после каждого абзаца, и многое прояснится.
И пускай. «Левое» естественно. Без «левого» нельзя. Где же вы видели общество без уголовников? У всякого народа есть левый народец. Таков закон природы. И где вы видели учёных без шарлатанов, писателей без порнографов и графоманов? Точно так же левые есть и в философии. Что ж. Иногда можно и так посмотреть на мир: «Ну а хули ты, мудак, выёбываешься? По ебальнику тебе, что ли, настучать?» Это даже, в известном смысле и до известных пределов, смешно. И Пушкин хохотал над Барковым. В любой стране, в любой философской культуре есть свои левые.
Но вот когда произведения второстепенного интеллектуального хулигана становятся краеугольным камнем культуры целого народа, и великого народа, народа со своей тысячелетней историей… А что значит «краеугольный камень»? Это универсум – то есть Маркс ещё «не понят», до него ещё расти и расти. С замиранием сердца говорят, что хорошо бы к XXI веку издать на русском его полное собрание сочинений, включить туда все апокрифы. Чего там! Ленин, который относится к Марксу так же, как к самому Ленину – Сталин, Ленин еще «не понят», ещё многое в нём недоступно и умонеохватно.
И собственно, злую шутку с русскими тут сыграла не столько их глупость (всему же есть пределы), а скорее неприятие Запада, ощущение своей непохожести. Было усвоено из западной культуры самое незападное, самое отрицающее Запад. Суть Маркса в редукции, во вредительстве. Пролетариат лишён собственности? Хорошо, ни у кого не будет. Разрушается семья? Хорошо, и не надо! Дети работают на фабриках? Отлично! Будут все дети от 9 до 12 лет работать в мастерских 2 часа в сутки каждый день; от 13 до 15 – 4 часа, а от 16 до 17 – 6 часов. И денег платить не надо. И т. д.
Это остроумно. Как памфлет. Вроде «Скромного предложения относительно детей ирландских бедняков» Свифта, в котором он призывал есть детей. Конечно, Свифт писал это несерьёзно, а Маркс – серьёзно. Но важно, как это воспринимало общество. Достаточно всерьёз, буквально, Маркса (как мыслителя) восприняли только у нас. |
|
|
| jaywalking is a crime |
[Apr. 15th, 2012|11:08 am] |
Оригинал взят у blazzer в jaywalking is a crimeРазинов Иван Семенович Родился в 1875 г., дер. Марены Тихвинского р-на Ленинградской обл.; русский; образование низшее; б/п; пенсионер (в прошлом минер Кронштадтского порта).. Проживал: Москва, ул. 3-я Тверская-Ямская, д. 7/44, кв. 14..
Арестован 11 ноября 1937 г.
Приговорен: 23 ноября 1937 г., обв.: по обвинению в препирательстве с милиционером по поводу неправильного перехода ул. Горького и в 'антисоветских выпадах'..
Приговор: на 10 лет ИТЛ Источник: Москва, расстрельные списки - Бутовский полигон Разинов Иван Семенович Родился в 1875 г., дер. Марены Тихвинского р-на Ленинградской обл.; русский; образование низшее; б/п;
Приговорен: тройкой при УНКВД по Московской обл. 19 февраля 1938 г., обв.: по тому же обвинению.
Расстрелян 21 февраля 1938 г. Место захоронения - место захоронения - Московская обл., Бутово. Реабилитирован 26 августа 1965 г. Источник: Москва, расстрельные списки - Бутовский полигон
|
|
|
| Как в Хакасии построили 4 км дороги за 46,5 миллионов рублей. Фоторепортаж |
[Apr. 13th, 2012|11:47 am] |
Оригинал взят у rukhakasia в Как в Хакасии построили 4 км дороги за 46,5 миллионов рублей. ФоторепортажВ конце марта был презентован фильм Артема Лоскутова и Дмитрия Марголина «Нефть в обмен на ничего». Как заявили авторы, «это первый в истории опыт озвучить на экране проблемы отношений Сибири и России». Для тех, кто не смотрел, поясню. В фильме, авторы через качество сибирских дорог, поднимают злободневные вопросы взаимоотношения федерального Центра и региона. Смысл таков: империя вытягивает все из своей колонии, а взамен скидывает гроши на строительство тех же дорог, качество которых желает оставлять лучшего. Фильм вызвал как положительные, так отрицательные оценки. На мой взгляд, в документальной картине авторы забыли отразить один важнейший момент. Даже те копейки, которые отправляет Москва в регионы Сибири, беспощадно разворовываются местными властями. Я хочу Вам показать, как строят дороги по новейшим технологиям (4 класс, беспыльное полотно) в Сибири на примере из Хакасии. Эту дорогу построили и торжественно приняли в эксплуатацию три месяца назад. 
( Фото, Видео, немного текста ) |
|
|
| рабочей класъ |
[Apr. 7th, 2012|01:13 pm] |
Вот полюбуйтесь.
Я тут недели две писал и структурировал текст о роли опереточного "рабочего класса" в богоспасаемом отечестве.
Но вдруг Баранов взял и шмякнул калошей амрксизма по столу актуальной повестки дня.
Хотя, там много от д.э.н. Делягина М.Г.
В общем, русские мормоны, по недоразумению считающие себя коммунистами, обеспокоены тем фактом, что в так называемом "реальном секторе" внутри контура госграницы РФ мало народу трудится.
Марскизм-ленинизм непонятно как применить!
А как его применили в 1917 году?
15% населения жило в городах.
Средний коэффициент семейности среди городских был, думаю, что 5.
Таки и подростки работали?
Но и в городах было много бюрократов.
так что 15% делим на 5 и имеем 3% индустриальных рабочих в стране.
При этом городской образ жизни из них мало кто вёл. То есть, огороды были у подавляющего большинства рабочих семей. Корова, кролики - опционально, но желательно.
Так, с какого хрена какой-то Петроградский Совет рабочих депутатов низложил законную республиканскую власть?
Чистой воды "оранжевая революция"!
Да и, почему "мормоны"? Да потому что изоляционисты ж!
Россия почему-то должна быть готова "случись что" обеспечить себя всем - от спичек до космических ракет.
Град на холме, короче.
А аналог-то какой-то в мире есть?
это какая-то моедль государства, где кроме армии и работяг никого не водится.
Ни тебе дипломатов, ни тебе банкиров.
Да, такое государство имеет непредсказуемую судьбу.
Итак, 3% в 1917 году хватило, а 25% в нынешней ситуации для "исторически закономерной" победы дикарской версии марксизма не хватит.
Нужно понимать текст Анатолия Юрьевича именно так. Ибо даже с позиции русского мормонства важно не то, сколько народу с 9 до 18 тусуется в цеху или в гараже, а сколько они производят.
С позиции русского мормонства - штук продукции. С позиции здравой экономики - стоимостных единиц.
Ибо, извините меня, "сыры твёрдые" - это уже давно не биржевой какой-то товар. И "пошехонский" как-то без меня кушайте.
Так или иначе, если уж обезуметь до принятия полной экономической автаркии страны как цели, то вопрос производительности труда будет весьма актуален, и, в процессе своего разрешения, он, хоть волк траву ешь, приведет к сокращению численности "рабочего класса".
А в богоспасаемом отечестве, где трёхпроцентный пролетариат насадили на кол и сделали знаменем революции разночинцев и угнетаемых клановых народов в 1917, рабочий класс пришлось выращивать, что твоих бактерий.
Привозить американские проектные фирмы в Москву, обозвав по месту советскими госучреждениями. пытаться тупо скопировать с готовых образцов промышленную продукцию. Силком выдавливать крестьян из деревень. Так возникали советские заводы.
И при всём этом мухлеже сталепрокатом не могли себя обеспечить до середины 1970-ых. Численность сельского населения в РСФСР была больше численности городского до конца 1960-ых.
Помню я себя в детстве чувствовал почти изгоем, поскольку летом все мои друзья ехали в какую-то "свою деревню". То есть, у каждого хотя бы один из родителей был городским жителем в первом поколении. Это 1980-ые годы, Красноярск. А у меня оба родителя были урожденными горожанами. правда, деды по матери таки имели огород и кроликов держали, Тушенкой, маринадами и шапками обеспечивали помимо себя ещё 3 семьи своих дочерей.
Индустриально развитое общество, чё.
То есть, к началу "развала великой страны" рабочий класс, наконец, состоялся, но он никак не наследовал тем смутьянам-оранжистам, что скинули учредиловку.
Этот рабочий класс сначала получил право избирать директоров, потом получил в собственность свои предприятия.
Потом вернулся к земле-матушке, с которой его согнали волны индустриализации.
У этого рабочего класса уже всё было. Что вы от этих людей ещё хотите?
Чтобы он забастовал и остановил путиномику?
Тогда пишите на китайском, финском и хинди, чтобы сотрудники российских производственных предприятий вас поняли.
Но надо понимать, что "прибавочную стоимость" сейчас по большей части создают чиновники и "офисный планктон".
Именно "планктон" проводит основные мероприятия, формирующие спрос.
Ведь, кто-то "вдолбил мне в голову", что пошехонский сыр кушать не стоит.
А абсурдные технические нормы, порождаемые государством, добавляют к себестоимости цену разработки разных бумажек и проведения испытаний, дабы иметь возможность реально вывести продукт в продажу. Ещё раз - речь не про взятки и откупы, а про реальную работу инженеров и лаборантов, Без которой можно было бы обойтись. Но не в граде на холме.
Аминь. |
|
|
| Размышления. |
[Mar. 21st, 2012|01:28 pm] |
По работе часто слышу и говорю сам: "Выпало поколение инженеров".
Выпало не только поколение инженеров.
Теперь вижу, что то же самое с врачами, ботаниками, химиками-технологами....
Есть низкоэрудированные молодые спциалисты. Они не виноваты в своей низкой эрудиции. Просто не успели достаточно прочитать.
Есть отрицательно эрудированные ветераны.
То, что они знают, уже не актуально.
Особенно в тех аспектах ремесла, которые касаются безопасности.
Изменились не таблички в нормах, а подходы к нормированию.
Часто про это явление говорят в таком ключе, что мол развелось зато юристов, менеджеров и экономистов.
Что раньше, вот, инженеры были, да все вышли.
Не согласен по обоим пунктам.
1. Ни юристов, ни менеджеров, ни экономистов особо не прибавилось.
Прибавилось людей, получивших дипломы по этим специальностям, которые теперь учат уже новые поколения студентов.
А те первые были выпущены в открытый космос реальной жизни людьми с двойным дном - бвышими историками ВКП(б).
Эти ребята продолжают большевсистские традиции управления. но теперь они могут слать западным акционерам отчёты в терминах, в каких они хотели бы видеть.
В основном это специалисты по заносу портфелей и созданию видимости деятельности.
Ну, как ещё назвать людей, бравших в Омереко кредиты под 2%, выдавваших в Богоспасаемом Отечестве под 16%, и при этом прогоревших в 2008-ом?
Теперь в 2012-ом они с выражением лица как перед последним смертным боем говорят в телефизор о необходимости создания отечественных суверенных пассивов.
то есть нам, смердам грешным, разрешат в их святых стерильных банках открыть депозиты. Охуеть, просто, какое счастье.
Сейчас похожая итуация складывается с подготовкой специалистов по urban planning, названного в отечественных учебных программах для вузов "градостроительством". Urban planning - это да, творческая специальность. но не архитектурная. Она является смежной к девелопменту. Но однажды Ленин решил, что планировочные задачи вллоть до экономрайона должны решать архитекторы, и стало так.
Коллеги, будем честны перед собой: 10% группы на лекции по социологии - счастье для преподавателя архитектурного факультета.
Как у нас с вами будет работать интеллектуальная интуция, если интеллект никогда не оперировал социально-экономическими сущностями?
Как говорил Черномырдин: "Никогда не было, и вот опять!"
Теперь урбан плэннеров будут готовить те самые профессора архитектуры, что сочинили город Тольятти.
Почему не завезти профессорво из Сиэттла, а до этого - урбан-плэннеров из Сиэттла?
Завозили, а те оказались жуликами?
Ну так, не возите жуликов, а возите нормальных.
2. Поколение инженеров выпало? А перед этим было поколение инженеров?
Лучшее в мире техническое образование, - говорите?
Это на чём отразилось?
На супер-пупер-секретных военных разработках, которые кроме "Максима Калашникова" (tm) никто в глаза не видел?
Разве советская техника была лучшей в мире?
Я по работе сталкиваюсь с инженерами последнего невыпавшего поколения. Это инженеры-строители, конечно.
Нет, это не инженеры. Это хорошо эрудированные зубрилы, которые могут рассчитать 2-3 типа конструкции, а дальше просто паникуют. Люди именно инженерного склада мышления, которые любую хреновину сделают, чтоб работала крайне редки.
Помню, когда в Красноярске скончался в начале 2000-ых годов на богзнаеткаком году жизни уроженец Австро-Венгрии конструктор-железобетонщик Запятой. Все стройки махом перешли на металлокаркас. потому что именно проинженерить инженерным мозгом нетиповую конструкцию никто не решался, кроме этого дедушки. А типовые конструкции уже не выпускали в достаточном объёме. Из-за кривой колниальной индустриализации советской России, в принципе не предполагавшей модернизации каких-либо производств до Второго приешствия (в "науке" это называлось "предприятия полного цикла"). |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
